ဘယ္အခ်က္ေတြက ထြက္ဆုိခ်က္ေတြကို စိတ္၀င္တစားျဖစ္ၿပီး ယံုၾကည့္ဖို႔ ျဖစ္ေစသလဲ။

ပထမ သက္ေသထြက္ဆုိသူ ေျပာတာက " ရဲ႕က က်ဳပ္ကုိ ဖမ္းခဲ့တယ္။ ၿပီးေတာ့ ေထာင္ကုိ ေခၚသြားတယ္၊ အဲဒီမွာ က်ဳပ္ကုိ ရုိက္တယ္။"

ဒုတိယ သက္ေသက "က်ဳပ္က အိမ္မွာ က်ဳပ္အေမနဲ႔ ကေလး နဲ႔ အတူရွိေနတာ။ ကား ဘရိတ္အုတ္သံ အျပင္က ၾကားလုိက္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ေျခသံၾကားလုိက္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ေယာက်ၤားတခ်ိဳ႕ အိမ္ေရွ႕ကို ေရာက္လာတယ္။ သူတို႔ေတြဟာ လူဆုိးေတြလုိ႔ ပထမထင္လုိက္တာ။ သူတုိ႔ေတြ က်ဳပ္ကေလးေတြကို နာေအာင္ လုပ္ေတာ့မွာပဲလုိ႔ ထင္လုိက္တာ။ ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔က ရဲေတြ၊ အိမ္ထဲကို အတင္း၀င္လာၿပီး၊ ေအာ္ဟစ္တယ္။ က်ဳပ္အေမေတာ့ ႏွလံုးရပ္သြားေတာ့မွာပဲလုိ႔ ထင္လုိက္တယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ သူတုိ႔က က်ဳပ္ကို ဆဲြမၿပီးေတာ့ အျပာေရာင္ နံေစာေနတဲ့ ကားထဲကို ထည့္ၿပီး ေထာင္ထဲကို ေခၚသြားတယ္။ အေစာင့္တေရာက္က ဗိုက္ရႊဲတယ္။ က်ဳပ္ အထက္တန္းေက်ာင္းတုန္းက ဒုတ္ႀကီးႀကီး ကိုင္ကိုင္ေနတဲ့ ဆရာတေယာက္နဲ႔ တူတယ္။ သူစီက အာပုတ္ေဆာ္နံတယ္။ ၿပီးေတာ့ တခါတည္း ရုိက္ေတာ့တာပဲ၊ က်ဳပ္က သူ႔ကို မၾကည့္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ။ က်ဳပ္ရဲ႕ ေခါင္း၊ လက္နဲ႔ ေျခႏွစ္ဖက္ကို ရုိက္တယ္။ က်ဳပ္လက္မွာေရာ၊ အက်ီ ၤမွာေရာ၊ ၾကမ္းျပင္မွာေရာ ေသြးေတြ ေတြ႔တယ္။ "
=
ဒုတိယ သက္ေသထြက္ဆုိသူက ပိုၿပီး စိတ္၀င္စားဖုိ႔ မေကာင္းဘူးလား။ သူေျပာတာေတြ သူ႔အသံေတြ သူ စိတ္ခံစားမႈေတြ ထင္ျမင္ခ်က္ေတြ အနံအာရံုခံစားရတာေတြ ထည့္ေျပာထားတယ္။